Я в Human Design с 2012 года, и вот мои сомнения

Несколько месяцев хожу с этими мыслями. Похоже, пора их выложить. Но вначале расскажу о моём пути в Дизайне Человека.

Познакомилась я с концепцией в 2011 году, но началом эксперимента считаю 2012. Собственно, когда решилась его сделать и получила первые объяснённые им результаты. Я практиковала йогу в то время, и одни из упражнений были направлены на «очищение» поля от чужих воздействий. Что ж, я получила весьма интересный эффект — мои эмоции отделились от чужих. Было 10 эмоций, стало 1-2 — это я ради примера, чтобы поняли порядок изменения. Разумеется, зная Дизайн, я связала это с неопределённым эмоциональным центром. Так и начался «эксперимент», включавший и «стратегию» с «авторитетом».

Ещё вам важно знать, что есть вещь, которой я занимаюсь ещё дольше. А именно — психология. Интересоваться, читать исследования, учебники по ней я начала в 14 лет, т.е. уже 17-тый год этим занимаюсь. И год от года моё понимание работы мозга, психики, рефлексов, инстинктов и прочего — у меня растёт. Только это и даёт возможность объяснить вам в нескольких статьях то, почему Дизайн, пусть и номинально работает, но всё это фикция полная, и не имеет значения, какая у вас карта. У вас будет положительный эффект и от следования чужой.

Во что я сразу не верила — это во всяких рейвов, 2027, связь с генетикой и прочие обоснования системы. Здесь опять виновато моё образование. В школе изучали генетику — и объяснение Дизайна просто не выдерживает базовых знаний школьника. А всякие «тела измененились, перешли в новую формацию» и «раньше люди жили по 30 лет, потому что цикл был по Сатурну» — это любой, знающий истории о Древней Греции тут же опровергнет. Жили философы по 80 лет, и нормально им жилось.

Как бы то ни было, я освещу эти мифы подробнее в других статьях. Если вы не читали об этом в моём мануале по Дизайну — прочтёте там.

Итак, эксперимент в Дизайне действительно удавался. Постепенно, читая о себе в те ещё первые годы, примеряя это на себя, через месяцы — действительно получалось. А раз у меня совпало — значит у всех работает, верно? Так принято думать у не разбирающихся в психологии людей, я тогда такой и была, по большому счёту.

С 2016 я писала о Дизайне в блоге в вк, делала мини-разборы на стене, далее, по мере изучения официальных учебников ДЧ — и платные разборы. И всё ведь работало, знаете… Тем более, что я давала «прочтение» живым людям, с которыми общалась, которых знаю. И Дизайн использовала именно для объяснения поступков и жизненных ситуаций.

Но вскоре я поняла, что не просто так на 100% не полагаюсь на Дизайн, а именно использую как некое дополнительное подтверждение, типа: «вот, смотри, у тебя на карте это есть, о чём я говорю». Дело в том, что совершенно легко было объяснить поведение и страдания человека как на его карте, так и на чужой…

Дело в том, что количество прочтений и моей практики с разными людьми было уже достаточно велико, чтобы у кого-то было неправильное время — с которым мы всё объяснили… как и с правильным, даже если менялся сам Тип (генератор, рефлектор и т.п.). А также я порой просто забывала на память профиль или открытость/закрытость центров головы, объясняя человеку в беседе: «вот, в твоём Дизайне же так …». И это же срабатывало.

Другое сомнение пришло так же давно — и это о работе центров. Например, «транслирующие» (определённые) и «принимающие» (неопределённые) головы. Работают одинаково. У людей с ними одни и те же проблемы, а не разные. И решаются одними и теми же способами. Кроме того, совершенно одинаково мы «читаем» мысли. Даже если мы общаетесь с другом, у вас обоих определены Теменной и Аджна, а вы думаете в один момент об одном и том же или заканчиваете друг за друга фразы, отвечаете на незаданные вопросы. Что это? Ошибка Дизайна? Нет. Он просто не работает так, как заявляется.

Сегодня паззл сложился такой мыслью. Мы верим в Дизайн же не просто так. А благодаря авторитету (иллюзорному, надо сказать) нескольких систем — астрологии, чакральной, и-цзин и каббалы. Это же такие древние системы, такие авторитеты! Даже не задумаешься ведь, что это ерунда какая, ни на чём, кроме домыслов не основанная. Ну а кто это знает — они просто мимо ДЧ проходят, этакий фильтр для верующих.

А дело в том, что ведь так и есть. Благодаря последним исследованиям и аппаратным возможностям — мы теперь знаем, даже как и чем наш мозг думает. Конкретные системы мозга когда включаются. Да ещё можем сравнить это с тем, как работает у животных это, приматов тех же.

НО НИКТО Не нашёл чакры.

Мы летаем в космосе. Мы вычисляем время жизни звёзд и расстояние до них по излучению. Благодаря реликтовому излучению мы определяем возраст вселенной. Мы видим галактики. Мы вообще нашли то, что не можем увидеть — Тёмную материю (которую в своих объяснениях тоже использует создатель Дизайна, но т.к. эта тема тогда только-только развивалась, дух нашептал ему много ошибок).

Но мы не нашли чакры. Имею в виду, реально научные исследования, а не аппараты, которые покажут вам картинку ваших чакр и их состояния, а если вас подключить тут же или вечером или через час — тоже покажут, но совершенно другую картинку. Увы.

Знания о психологии нашей, которые я получаю вот скоро 17 лет (а я читаю много, очень много, вдобавок — ещё учусь), наконец, уложились у меня на столько, чтобы я могла не просто сказать «это не работает так, как они говорят», а объяснить — как работает. И то, что я пока вам хочу сказать — Дизайн в целом, со всеми профилями вместе, со всеми типами вместе, вообще всё в целом, не только отдельная карта — это очень краткое, усреднённое, неполное описание того, что присутствует в каждом из нас.

Дальше вы поймёте, почему мне, например, подходит и описание профиля 5/1, хоть у меня и 2/4, да и любого другого профиля, как и вам. А так же — две важных вещи:

  1. Чем это объясняется?
  2. Почему же мы находим своё прочтение самым-самым подходящим?

Это просто психология. И это куда больше и интереснее, чем весь Дизайн вместе взятый.

Добавить комментарий