Почему говорят о важности «окружения», когда исследуют вопрос изменения жизни?
На тренингах и в различной мотивирующей литературе не раз встречалось это «смени окружение» или «ваше окружение — это 50% успеха». Мы часто наблюдаем за собой и другими какие-то явления, понимаем, что оно работает, но вот почему оно работает — обычно нет.
А ведь есть объяснение эффекту окружения. И сразу уточню — окружение любое. Не только люди, с которыми вы общаетесь — а вся информация, какую вы потребляете! Книги, записи, видеоролики, аудиоподкасты, телепередачи, фильмы — всё это влияет.
И дело, опять же, в нашей психологии, в нашей природе. Мы — животные стайные, в нас очень развит социальный инстинкт. Как писала в одной из статей — даже когда мы растём не в человеческой среде, а прибиваемся к стаду овец, например, мы потом блеем и бегаем на четвереньках.
Человеческое общество, культура — то, что делает нас человеком разумным. И инстинкт впитывать её, обучаться ей — сильнейший в нас.
Социальный инстинкт регулирует и поведение в теме использования полученной информации. И далеко не всему нас надо убеждать.
Если вы будете смотреть российские новости и программы — вы вскоре станете сначала неосознанно, а затем и на словах, осуждать то, что осуждается в них. Сработают два эффекта:
1. Убеждение. Даже если аргументы просто смешны и нелепы — мы их рассмотрим. Расскажу в эту тему историю.
Я по образованию — химик, и неплохо знаю биологию. Однажды знакомая спросила меня о ГМО и возможности перехода генов от модифицированных растений — людям. Также спросила своего друга, чуть раньше, и скинула мне, что тот написал.
Он аргументировал, использовал термины, с виду всё супер. Но лишь для человека не понимающего, ведь в первом же абзаце было, дословно: «на сколько я помню, ДНК содержит аминокислоты….» Аминокислоты — это составляющие белков, а не ДНК, две последние буквы в аббревиатуре здесь — «нуклеиновая кислота».
Я тогда не очень была подкована в спокойных спорах и сказала просто: «твой друг ничего в этом не смыслит, не слушай его». Разумеется, это было принято в штыки — ведь «он объясняет, аргументирует, я ему верю»…
Так работает наш мозг. Первое — слушает того, кто считается авторитетом — пусть даже это ни разу не заслужено в этой области. И «убеждает» любыми словами.
Впрочем, с людьми более критического мышления такой фокус проходит реже — они информацию проверяют куда чаще, благо, сделать это легко сейчас. А раньше — просто наводили справки в библиотеке или у знающего коллеги.
Однако большинству из нас — такому скепсису учиться и учиться. В детстве дрессировали принимать на веру. Как сказал учитель. Как написано в учебнике/книге. Мы научились так жить, не спрашивая, не сомневаясь. Разве что в редких случаях, когда «наша чуйка», — а по факту скорее страхи и предположения от чужих «мудростей», — заставляет проверять супруга или коллегу на обман.
2. Внушение. Оно бывает активное и пассивное. При активном мы понимаем, что где-то что-то нам пытаются внушить. Пассивное происходит без нашего сознательного ведома. Постоянно. Каждый день. И нам от этого не скрыться.
Мысль, повторённая несколько раз, в разных местах, да ещё если от разных людей — вуаля, она уже будто наша.
Всё направлено на то, чтобы соответствовать окружающей социальной среде. Тому, что думают и говорят люди. Поэтому нам так сложно быть первым, кто скажет что-то другое. Поэтому я часто даю эту ситуацию: «представьте, вас в комнате 20 человек, все сомневаются над тем, что говорит лектор, но лишь один встаёт и задаёт вопрос… в полной уверенности, что он один против мнения всех». Может быть и так в вашей жизни. Что все сомневаются, но все молчат.
Одиночество в каких-то вопросах — может быть просто вашей иллюзией. Но эта иллюзия может заставить вас не идти в другое, не менять свою жизнь. Потому что мы природой и всей нашей историей вида натасканы на то, чтобы быть вместе, а не выделяться.
Выход — увидеть многообразие. Найти тех, кто в такой же ситуации и с такими же мыслями, но высказывает их. Сейчас это сделать легко — видео, форумы, обсуждения. Это всё — социальная среда для ваших изменений. Измените ту информацию, которую вы получаете. Смотрите, к тому ли она ведёт, что вы желаете. И меняйте эту среду, когда будет пора.
Как пример, относительно моей деятельности.
Такая среда — это мои видео, аудио, статьи. И конечно чат, где вы понимаете, что таких же ищущих другие ответы людей — много.
Сознательное изменение среды, удаление из неё того, что не приносит вам пользу и не даёт лучшее понимание жизни — это единственный шаг, который вас и вытолкнет в другое. Не 50% — это 100% успеха. Та среда, в которой вы находитесь. Те люди, к которым вы прислушиваетесь, с кем общаетесь. Используя это понимание — мы и можем влиять на свою жизнь. Не через борьбу с собой, а через сотрудничество нас и нашего здравого смысла.
Обнимаю крепко ❤
Надежда Щёкотова 