Правда Целителя

На сколько важна Личная правда для целителя/практика? Какие техники невозможно сделать, обманывая себя и ожидая результат?

То, что опишу, касается работы с энергиями, сущностями, эгрегорами, чтением людей. И это то, без чего вообще невозможна работа с оным.

Первое, что стоит усвоить — необходимость личной правды и отсутствие личной оценки и суждения происходящего, увиденного.

Через личную правду (когда мы максимально выбираем не врать себе, а признавать ВСЕ вещи, которые у нас есть, будь они хороши или плохи) — мы получаем сильное ограничение внешнего эзотерического влияния на себя. Когда мы можем в любой момент ощутить себя, и именно своё тело — тогда и можем решать и видеть из себя. Иначе — нам просто получится подкинуть любую картинку, а покажется она правдой. Только потому — что мы где-то врём себе, соответственно, в нашем мире есть ложь себе. И мы её получаем. Когда в нашем мире есть правда себе — мы получаем правду. Насколько это для нас сейчас возможно.

Отсутствие оценки увиденного позволит воспринимать всё так, как оно проявилось. Если вы имеете, пусть неосознанно, суждение о том, что увидели (тот-то плохой, такое проявление хорошее) — вы исказите картину для себя. Она исказится ровно настолько, насколько много в вас таких суждений, занятых сейчас в деле. Равно относится и к тому, как должна проходить ваша деятельность. Позволив себе делать совершенно по-другому или даже неправильно, вы будете иметь уже полную свободу делать так, как нужно. Даже если ваше поведение и техника не изменятся — это уже будет из свободы, а не из «так надо поступать».

Если у вас есть суждение о том, что ангелы — только хорошие, и намерения их благие, и они помогают… то, скорее всего, вы вообще никогда не сможете общаться с ними. То же касается демонов. Если в вашем восприятии они все плохие и т.д., и т.п. — вы не сможете общаться с ними.

Вместо этого — ваш мозг вообразит ангела. Он вообразит демона. И вы будете общаться со своим воображением. Максимум, что здесь может быть — это под ваше желание какая-либо сущность для вас сыграет того или другого.

Воображение. Оно появляется там, где мы судим. Или где ожидаем что-то увидеть. Вам должно быть ВСЁ РАВНО, что вы увидите. Но не на мыслях, «ок, мне всё равно, мне всё равно», а реально всё равно. И это достигается — отменой всех предубеждений.

Да, можно использовать перед работой две фразы:
1. Если я — это я и никто другой, то… что Я здесь вижу? что Я здесь чувствую?
2. И если я не имею никаких мнений и предосуждений перед этим (занятием, состоянием и т.п.), то что я вижу?

Скажу сразу — с родственниками сработает в последнюю очередь. Особенно, если вы живёте вместе. Воспринимать их как отдельных людей, право на жизнь и решения которых вы не имеете — очень сложно. Учитесь на кошках. Малознакомые-знакомые-друзья-близкие. В такой последовательности сможете научиться быстрее.

Итак, воображение.

С момента того, как я начала заниматься этими практиками и до того, как чётко нащупала границу перехода между видением и воображением (в том числе дополнением воображаемым увиденного) — прошло около года. Затем я уже смотрела, что влияет на этот переход, почему он вообще есть. И причины я описала выше. А сейчас о самой проблеме.

Как вы понимаете, многие ничего не видят на самом деле. Они просто воображают. Как понять, не воображаете ли вы? Первый секрет:

Сомневаетесь ли вы в том, что видите? Что вам говорят? Правда ли тот, кто говорит — представился собой? (ангелами, например, часто притворяются сущности, по вышеназванной причине). Если такие сомнения есть — то, даже если где-то воображаете, у вас есть все шансы становиться всё более эффективными в действительной оценке.

Я лет шесть, например, практикуюсь в просматривании людей, уже делаю это не как раньше, но всё равно проверяю себя. Не ожидала ли я чего-то? Не влезло ли моё личное отношение к каким-то чертам человека больше, чем я высказала сейчас? Ведь одно и то же можно сказать совершенно разными словами:

«Бывает, что она врёт себе на тему …» или «Да она вообще правды о себе не знает!». Минимум эмоциональности и личного отношения. От этого личного отношения в любом случае не избавиться. Но замечать его, как и замечать, где вы захотели вообразить — как раз и даёт возможность отделить «то» от «не того».

Не сомневаются только психически больные и выдумщики. Поэтому, повторю, если вы сомневаетесь — это хороший знак. И для вас возможен рост.

Почему я ранее написала про то, что сложно с близкими. Дело в том, что чем ближе для вас человек, тем менее объективными вы можете быть. Вы уже зависимы от результата, вы ожидаете улучшение. А лучшее, что вы на самом деле можете сделать для клиента — это плюнуть на результат. И просто сделать то, что считаете нужным. Быть в отчёте самому себе, что именно вы делаете, насколько профессионально. А результата не ожидать. Тогда и получается лучше всего.

Обнимаю крепко.