Обо мне и Access Consciousness

На днях закрыла для себя тему с техниками Access Consciousness и хочу рассказать, почему.

Вообще, это не первый раз, когда я изучаю какую-то систему, присутствую в ней, а затем в определённый момент выхожу, получив опыт делать что-то другое. Для меня это нормально, да и вообще это нормально — не быть приверженным какой-то технике, пусть даже вполне рабочей и хорошей.

Самое большое, почему у меня это выходит — это понимание. Понимание о том, что люди — не боги. Мы вполне ограничены собственной психикой и мировоззрением (сформированным чаще всего в детстве и юности). И никто из нас не переходит некоего, так сказать, барьера мышления.

Нет никого абсолютно умного или великолепно осознанного! Мы все — просто люди, ограниченные своей биологией в конце-концов. Но вот играть в такого полубога очень даже можно. Так манипулируют в разных сектах — от Ошо до Саентологии. Просто красивый вид и последователи в виде социального доказательства.

Но ещё более отрезвили последователи. Те, кто вроде как все курсы прошёл, обучение прошёл в Аксессе, во всём поучаствовал и т.п. Если взглянуть без розовых очков на них — то они обычные. Не понимающие, что их поведение (как и у всех нас) — инстинктивное. Мы выбираем то, что в нас вшито, шаг туда, шаг сюда, не больше. Не имею в виду выбираем ли мы деньги и прочее. А банально — кров, безопасность, социальная роль, успешность у интересующего пола. Вот и всё.

Забывая именно то, что у нас есть тело — мы забываем и об ограничениях других людей. Есть гении в конкретных сферах. Нет тех, кто знает всё. Особенно в теме осознанности и саморазвития — всё, что здесь создаётся, делается только через призму мировоззрения и собственной психики.

Что подходит мне — не подойдёт всем. Что даю я — не подойдёт всем. Поэтому у меня много свободного контента «на зубок», ощутить мой подход, получить свой опыт, решить, тянет туда тело или нет.

Однако чаще всего я вижу иной подход. Когда судят не по создателю системы и его воззрениям, а будто о системе в вакууме. Это в корне не верно. Кто создавал — то и создастся. Всем не подойдёт в своей уже философии.

И относительно Аксесса — я просто не вижу, куда там можно расти. Потому что банально — он не учитывает такой вещи, которая как волшебная палочка в руках — ПОНИМАНИЕ процессов. Не просто «ты выбрал это». А ПОЧЕМУ ты выбрал то или иное. Конкретно, по каким причинам, а не «родители передали».

Я предпочитаю иметь представление о процессах. Это даёт возможность ими руководить. Например, что я даю на тренингах в том числе — это понимание, как мы росли. Понимание, что мы не просто приняли какие-то шаблоны от родителей и тех, кто был рядом. А понимание — какие физиологические, психические и иные процессы этому поспособствовали.

И тогда уже нет эфемерного «из прошлых жизней». Ничего такого нет. Просто банальное, давно объяснённое наукой (как ни странно). Притом, ничего не имею против техник по обращению к прошлым жизням. Но если вы знаете, ПОЧЕМУ они работают на нас — пользоваться ими куда легче (а то и вообще не нужно).

Понимание даёт возможность подбирать методы. Отсутствие понимания — только следовать методам в надежде, что именно вот этот новый сработает. Обычно на чём-то срабаывает. На чём-то нет. Но даже когда сработало — мы не знаем, почему. «Работа техники» — это максимум, что мы можем аргументировать. «О, это работает!». А почему? Порой даже создатели техники не объяснят.

Поэтому и приходится вместо решения вопроса — следовать от одной техники к другой, вслепую подбирая, что с чем сработает. А я такое не люблю, мне нравится в этом плане куда больше контроля, когда не нужно обращаться к «сакральным» знаниям и некой «осознанности» гуру и создателей.

У меня есть экстрасенсорика. Я действительно чувствую многие вещи, умею многое. И, пожалуй, именно наличие её помогло мне до этого всего дойти. Потому что могу видеть не только то, что на поверхности. Но и с другой стороны, то, что за этим. Именно поэтому появилось видео про подселение сущностей в Аксессе, например. Потому что я могу это увидеть и разобраться.

Опыт большой, начавшийся ещё даже до прихода аксесса в Россию.
В общем, самые большие претензии к этой системе — отсутствие знаний по психологии и передачи их, что облегчило бы понимание сути, но однозначно плохо сыграло бы на денежных сборов с курсов… Ведь когда ты понимаешь «как они там всё делают» — то платить очередные 80-150.000 за пару-тройку дней с ОСОЗНАННЫМИ как-то не хочется. Как тусовка увлечённых одним людей — да. Если есть деньги и желание на это. Но часто такое «обучение» берут в кредит и совсем не одни лишь те, кто потом на этом зарабатывает, передавая полученное.

В общем, тема классная, но как-то не отвечает реальному знанию и пониманию. Мне такое не нравится. Люблю больше свободы. А не постоянной необходимости ходить на тренинги и встречи ради того, чтобы «быть в теме».

На это в аксессе подсаживаются. Самое частое, что я получала в ответ на видео «рассоздание приверженности аксессу» — это то, что прошёл фанатизм. Следовательно — он действительно был сформирован. Очень напоминает по ощущениям рассказы о нахождении среди саентологов.

Когда ходишь на собрания — кажется, что всё хорошо, мир прекрасен, люди прекрасны. И всё это — пока не пропустишь пару таких встреч (а пропускать их не хочется, ведь там вкладывают ощущение избранности — ничего не делал, а уже мир познал, осознанный).

Видела совсем не много людей, которые от аксесса получили не просто решение каких-то единичных ситуаций, а реально изменили жизнь. Их было так мало, что укладывается, в принципе, в процент людей, которые сами из задницы вылезут любой, обладая предрасположенным к нетривиальности умом.

Вопросы из психологии (и коучинг от туда же берёт). От туда же тесты на «правду-ложь». В саентологии хорошо знают психологию, потому я указываю на это, всё же Гэри, создатель Access Consciousness от туда. По сведениям журналиста Хьюстон Пресс — даже дружил с одной из глав этой секты.

Именно психология манипулятивная. Я в инстаграме своём в самом начале писала про секты. И одна из отличительных черт в них — это «свой язык». Люди, которые подпадают под влияние деструктивных структур — вытаскиваются из своего социального окружения.

Если смотреть снаружи — с ними невозможно говорить. В адекватном состоянии — мы говорим с людьми, которые «не в теме» — на обычном языке. В неадеквате, когда мы под влиянием — мы считаем своё занятие единственно верным и пытаемся всех туда затащить.

Кто активно занимается Аксессом — посмотрите. Есть ли в вашем окружении люди, которым вы не больше 1 раза предложили бары или что-то ещё? То есть либо вы сразу определили, что человек не интересуется подобным, либо после отказа — больше не стали приставать.

Если таких нет — подумайте на эту тему, не по уши ли вы в чём-то? Не перестали ли вы быть собой, приставив перед именем название системы? Ведь в вашей жизни самый главный авторитет — это вы сами. Не кто-то снаружи. Кто-то снаружи не может быть прав больше, чем вы.

«Если я — это я и никто другой и не имею никаких мнений и предосуждений перед …. (тета, аксесс, что угодно) — то что именно Я вижу здесь? как это именно для Меня?» — скажите вслух, проверьте.

Единственный, кто проживёт вашу жизнь — это вы сами. Своей головой.